Steam, Dapat Payagan ng GoG at Iba Pa ang Pagbebenta muli ng mga Na-download na Laro sa EU

Ang Court of Justice ng European Union ay nagpasya na ang mga consumer sa loob ng EU ay maaaring legal na magbenta ng mga na-download na laro at software, sa kabila ng anumang mga paghihigpit na nakasaad sa End-User License Agreements (EULAs). Ang desisyong ito ay nagmumula sa isang legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng UsedSoft at Oracle, at nakasalalay sa prinsipyo ng pagkaubos ng mga karapatan sa pamamahagi.

Pagkaubos ng Mga Karapatan sa Pamamahagi at Copyright:

Ang desisyon ng korte ay nakasentro sa prinsipyo na kapag ang isang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng kopya ng software at binigyan ang user ng walang limitasyong mga karapatan sa paggamit, ang karapatan sa pamamahagi ay mauubos. Ito ay nagpapahintulot para sa muling pagbebenta. Nalalapat ito sa mga larong binili sa pamamagitan ng mga platform tulad ng Steam, GoG, at Epic Games. Maaaring ibenta ng orihinal na mamimili ang lisensya, na nagbibigay-daan sa isang bagong mamimili na i-download ang laro.

Ang desisyon ng korte ay tahasang nagsasaad: "Isang kasunduan sa lisensya na nagbibigay sa customer ng karapatang gamitin ang kopyang iyon para sa isang walang limitasyong panahon, ibinebenta ng may-ari ng karapatang iyon ang kopya sa customer at sa gayon ay nauubos ang kanyang eksklusibong karapatan sa pamamahagi... Samakatuwid, kahit na ang ipinagbabawal ng kasunduan sa lisensya ang karagdagang paglipat, hindi na maaaring tutulan ng may-ari ng karapatan ang muling pagbebenta ng kopyang iyon."

Ang praktikal na aplikasyon ay kinabibilangan ng orihinal na mamimili na naglilipat ng code ng lisensya, na nawawalan ng access sa kanilang sarili sa muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang pormal na muling pagbebentang pamilihan ay lumilikha ng mga kumplikado. Nananatili ang mga isyu tungkol sa mga paglilipat ng account, lalo na kung isasaalang-alang ang mga pisikal na kopya ay nananatiling nakarehistro sa orihinal na may-ari.

Mga Limitasyon sa Muling Pagbebenta:

Habang pinahihintulutan ang muling pagbebenta, dapat i-render ng nagbebenta ang kanilang kopya na hindi na magagamit sa muling pagbebenta. Nilinaw ng korte ng EU: "Ang isang orihinal na nakakuha... ay dapat gawin ang kopya na na-download sa kanyang sariling computer na hindi magamit sa oras ng muling pagbebenta. Kung patuloy niyang gagamitin ito, lalabagin niya ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright sa pagpaparami..."

Mga Karapatan sa Pagpaparami:

Kinilala ng korte na habang naubos na ang karapatan sa pamamahagi, nananatili ang karapatan sa pagpaparami. Gayunpaman, ang karapatang ito ay limitado sa mga pagpaparami na kinakailangan para sa legal na paggamit. Ang paggawa ng mga kopya para sa layunin ng paggamit ng software ay pinahihintulutan, at ang mga paghihigpit sa kontrata ay hindi maaaring i-override ito.

Mga Backup Copy:

Mahalaga, hindi kasama sa desisyon ang muling pagbebenta ng mga backup na kopya. Ang isang hiwalay na kaso (Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.) ay nagpatunay na ang mga legal na nakakuha ay hindi maaaring magbenta muli ng mga backup na kopya.

Malaki ang epekto ng desisyon ng EU na ito sa digital games market, na nagbibigay sa mga consumer ng bagong karapatan habang nililinaw ang mga limitasyon sa muling pagbebenta at pagpaparami. Ang praktikal na pagpapatupad ng desisyong ito, gayunpaman, ay mangangailangan ng karagdagang pagbuo ng mga naaangkop na mekanismo ng muling pagbebenta.