AI Trung Quốc Sparks Openai Dữ liệu trộm cắp dữ liệu

Openai nghi ngờ rằng các mô hình AI Deepseek của Trung Quốc, rẻ hơn đáng kể so với các đối tác phương Tây, có thể đã được đào tạo bằng cách sử dụng dữ liệu OpenAI. Sự tiết lộ này, sau sự sụt giảm cổ phiếu khổng lồ của Nvidia, đã gửi sóng xung kích thông qua ngành công nghiệp AI.

Donald Trump gọi Deepseek là một "cuộc gọi đánh thức" cho lĩnh vực công nghệ Hoa Kỳ. Việc phát hành Deepseek đã gây ra sự sụt giảm mạnh trong các cổ phiếu liên quan đến AI, với NVIDIA trải qua tổn thất lớn nhất từ ​​trước đến nay (16,86%). Microsoft, Meta, Alphabet và Dell cũng bị những giọt đáng kể.

Deepseek tự hào với mô hình R1 của mình như một sự thay thế hiệu quả về chi phí cho TATGPT, được đào tạo bằng cách sử dụng DeepSeek-V3 nguồn mở với giá ước tính 6 triệu đô la. Trong khi tuyên bố này được tranh luận, nó đã làm dấy lên mối lo ngại về hàng tỷ người được đầu tư bởi các công ty công nghệ Mỹ vào AI, ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư. Ứng dụng của Deepseek cũng tăng vọt về mức độ phổ biến ở Mỹ.

Openai và Microsoft đang điều tra xem liệu Deepseek có vi phạm các điều khoản dịch vụ của Openai hay không bằng cách sử dụng API của mình để chưng cất mô hình - một kỹ thuật để đào tạo các mô hình AI sử dụng dữ liệu từ các mô hình lớn hơn. Openai đã xác nhận nhận thức về những nỗ lực như vậy của Trung Quốc và các công ty khác và nhấn mạnh những nỗ lực của mình để bảo vệ tài sản trí tuệ (IP) và hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ.

David Sacks, cố vấn AI của Tổng thống Trump, tuyên bố có bằng chứng đáng kể về việc sử dụng các mô hình Openai của Deepseek, dự đoán các biện pháp đối phó từ các công ty AI lãnh đạo.

Tình huống làm nổi bật sự trớ trêu của những lời buộc tội của Openai, được đưa ra những tranh cãi trước đây xung quanh việc sử dụng dữ liệu Internet có bản quyền của chính nó cho TATGPT. Ed Zitron khéo léo chỉ ra sự giả hình này trên Twitter. Openai trước đây lập luận rằng việc tạo ra các công cụ AI như Chatgpt mà không có tài liệu có bản quyền là không thể, một lập trường được nhắc lại trong một bản đệ trình lên House of Lords của Vương quốc Anh. Lập luận này còn phức tạp hơn bởi các vụ kiện đang diễn ra, bao gồm một vụ từ Thời báo New York cáo buộc sử dụng bất hợp pháp công việc của mình và một tác giả khác tuyên bố "trộm cắp có hệ thống". Phong cảnh pháp lý xung quanh dữ liệu đào tạo AI và bản quyền vẫn được tranh cãi cao, đặc biệt là trong một văn phòng bản quyền năm 2018 của Hoa Kỳ phán quyết rằng nghệ thuật do AI tạo ra là không có bản quyền.