Stanowisko Nintendo dotyczące sztucznej inteligencji: brak generatywnej sztucznej inteligencji w grach

Prezes Nintendo, Shuntaro Furukawa, ogłosił niedawno decyzję firmy o unikaniu włączania generatywnej sztucznej inteligencji do procesu tworzenia gier. Ten strategiczny wybór, ujawniony podczas pytań i odpowiedzi dla inwestorów, wynika z obaw dotyczących praw własności intelektualnej (IP) i potencjalnego naruszenia praw autorskich nieodłącznie związanego z korzystaniem z takich technologii.

Uznając długoletnią rolę sztucznej inteligencji w tworzeniu gier – szczególnie w kontroli zachowania NPC – Furukawa rozróżnił tradycyjną sztuczną inteligencję od nowszej generatywnej sztucznej inteligencji, zdolnej do tworzenia oryginalnych treści, takich jak tekst, obrazy i filmy. Podkreślił twórczy potencjał generatywnej sztucznej inteligencji, ale podkreślił znaczące ryzyko związane z naruszeniem własności intelektualnej. Głównym problemem Nintendo jest możliwość przypadkowego powielenia lub wykorzystania materiałów chronionych prawem autorskim przez generatywną sztuczną inteligencję.

Furukawa podkreślił zaangażowanie Nintendo w unikalne podejście do tworzenia gier, oparte na dziesięcioleciach doświadczeń i skupieniu się na zapewnianiu graczom wyróżniających się doświadczeń. Powtórzył zaangażowanie firmy w tworzenie wartości wykraczającej poza zwykły postęp technologiczny. Takie stanowisko kontrastuje z postawą innych liderów branży, takich jak Ubisoft, Square Enix i EA, którzy aktywnie badają i integrują generatywną sztuczną inteligencję w swoich procesach rozwojowych. Podczas gdy firmy takie jak Ubisoft postrzegają generatywną sztuczną inteligencję jako narzędzie usprawniające istniejące przepływy pracy, Nintendo priorytetowo traktuje swoje ustalone metody i zachowanie swojej własności intelektualnej.

Zasadniczo ostrożne podejście Nintendo przedkłada ustaloną filozofię rozwoju i ochronę swojej własności intelektualnej nad natychmiastowe przyjęcie potencjalnie ryzykownych, aczkolwiek innowacyjnych technologii.