Jugador de Elden Ring Demanda a Desarrolladores por Barrera Basada en Habilidad

Un jugador ha iniciado acciones legales contra Bandai Namco y FromSoftware, alegando que las empresas engañaron a los clientes al ocultar porciones significativas del gameplay de Elden Ring. Este artículo examina los detalles de la demanda, su probabilidad de éxito y las motivaciones subyacentes del demandante.

Jugador de Elden Ring Inicia Acción Legal en Tribunales de Pequeñas Cuantías

Contenido Bloqueado Tras un 'Problema de Habilidad'

Un jugador de Elden Ring anunció en el foro 4Chan su intención de demandar a Bandai Namco el 25 de septiembre, alegando que Elden Ring y otros títulos de FromSoftware ocultan "una experiencia de juego completamente separada" tras niveles de dificultad intencionadamente extremos.

Los juegos de FromSoftware son ampliamente reconocidos por su gameplay exigente pero equilibrado. La expansión de Elden Ring, Shadow of the Erdtree, reforzó esta reputación, con hasta jugadores experimentados describiendo sus desafíos como excepcionalmente duros.

El demandante, usando el seudónimo Nora Kisaragi, sostiene que la intensa dificultad de los juegos oculta contenido sustancial no descubierto. Argumenta que Bandai Namco y FromSoftware incurren en publicidad falsa al presentar el juego como completo, señalando activos extraídos de datos como prueba. Mientras la mayoría de jugadores consideran este material no utilizado, el demandante cree que representa gameplay deliberadamente oculto.

El demandante reconoció carecer de pruebas sólidas, confiando en cambio en pistas percibidas de los desarrolladores. Mencionó el libro de arte de Sekiro que sugiere el potencial narrativo alternativo de Genichiro, y los comentarios del presidente de FromSoftware, Hidetaka Miyazaki, sobre el papel restrictivo de la humanidad en Bloodborne.

Su argumento fundamental afirma que los jugadores "compraron contenido al que no pueden acceder, sin siquiera saber que existe".

Muchos consideran el caso poco razonable, señalando que los mineros de datos habrían descubierto cualquier contenido oculto del juego hace mucho tiempo. Los juegos comúnmente contienen código residual de características eliminadas, típicamente resultado de limitaciones de desarrollo más que de una ocultación intencional. Esta práctica estándar de la industria no implica contenido deliberadamente escondido.

¿Tendrá Éxito la Demanda en el Tribunal?

Según las directrices del estado de Massachusetts, donde se presentó la demanda, las personas mayores de 18 años pueden presentar casos de pequeñas cuantías sin representación legal. El tribunal evaluará la validez de la reclamación antes o durante el procedimiento.

El demandante podría invocar la Ley de Protección al Consumidor respecto a "prácticas injustas o engañosas", alegando que los desarrolladores retuvieron información relevante del producto. Sin embargo, probar estas afirmaciones presenta desafíos significativos. El demandante debe demostrar pruebas concretas de una "dimensión oculta" dentro del juego y establecer cómo este supuesto engaño causó daño al consumidor. Sin pruebas que la sustenten, es probable que el caso sea desestimado por especulación.

Incluso si tiene éxito, la compensación en los tribunales de pequeñas cuantías sigue siendo limitada. No obstante, el demandante mantiene su postura, declarando en la discusión de 4Chan: "No me importa que la desestimen, siempre que Bandai Namco reconozca públicamente la existencia de la dimensión. Ese es mi único objetivo."