Игрок в Elden Ring подает в суд на разработчиков из-за барьера, основанного на навыках.

Игрок подал в суд на Bandai Namco и FromSoftware, утверждая, что компании ввели в заблуждение клиентов, скрыв значительные части игрового процесса Elden Ring. В этой статье рассматриваются подробности иска, его шансы на успех, а также мотивация истца.

Игрок в Elden Ring подал иск в суд мелких тяжб

Контент, заблокированный за «отсутствием скилла»

Игрок в Elden Ring сообщил на форуме 4Chan о намерении подать в суд на Bandai Namco 25 сентября, заявляя, что Elden Ring и другие игры FromSoftware скрывают «совершенно отдельный игровой опыт» за преднамеренно экстремальным уровнем сложности.

Игры FromSoftware широко известны своим требовательным, но сбалансированным геймплеем. Дополнение Shadow of the Erdtree для Elden Ring укрепило эту репутацию: даже опытные игроки описывают его испытания как исключительно сложные.

Истец, использующий псевдоним Нора Кисараги, утверждает, что высокая сложность игр маскирует существенный необнаруженный контент. Он заявляет, что Bandai Namco и FromSoftware занимаются ложной рекламой, представляя игру как завершённую, и указывает на данные датамайнеров в качестве доказательства. Хотя большинство игроков считают эти неиспользуемые материалы просто архивом, истец полагает, что они представляют собой преднамеренно скрытый геймплей.

Истец признал, что ему не хватает убедительных доказательств, и полагается на предполагаемые намёки от разработчиков. Он сослался на артбук Sekiro, в котором предполагался потенциал альтернативного повествования Гэнитиро, а также на комментарии президента FromSoftware Хидэтаки Миядзаки о сковывающей роли человечества в Bloodborne.

Его основная претензия утверждает, что игроки «приобрели контент, к которому не могут получить доступ, даже не подозревая о его существовании».

Многие считают иск необоснованным, отмечая, что датамайнеры уже давно обнаружили бы любой скрытый игровой контент. В играх часто содержится остаточный код от удалённых функций, обычно возникающий из-за ограничений разработки, а не преднамеренного сокрытия. Эта стандартная практика в индустрии не подразумевает наличие намеренно скрытого контента.

Будет ли иск успешным в суде?

Согласно правилам штата Массачусетс, где был подан иск, лица старше 18 лет могут подавать иски в суд мелких тяжб без юридического представительства. Суд оценит обоснованность иска до или во время разбирательства.

Истец может сослаться на Закон о защите прав потребителей в отношении «недобросовестных или обманных практик», утверждая, что разработчики утаили соответствующую информацию о продукте. Однако доказать эти утверждения будет крайне сложно. Истцу необходимо продемонстрировать конкретные доказательства существования «скрытого измерения» в игре и установить, как этот предполагаемый обман нанёс ущерб потребителям. Без подтверждающих доказательств иск, скорее всего, будет отклонён как спекулятивный.

Даже в случае успеха компенсация в суде мелких тяжб ограничена. Тем не менее, истец сохраняет свою позицию, заявив в обсуждении на 4Chan: «Мне не важно отклонение иска, главное, чтобы Bandai Namco публично признала существование этого измерения. Это моя единственная цель».