
한 플레이어가 반다이 남코와 프롬소프트웨어를 상대로 소송을 제기했으며, 이 회사들이 엘든 링의 상당 부분의 게임플레이를 숨겨 고객을 오도했다고 주장하고 있습니다. 이 글에서는 소송의 세부 내용, 성공 가능성 및 원고의 근본적인 동기를 살펴봅니다.

한 엘든 링 플레이어가 4Chan 포럼에서 9월 25일 반다이 남코를 상대로 소송을 제기할 의사를 밝혔으며, 엘든 링 및 기타 프롬소프트웨어 타이틀이 의도적으로 극단적인 난이도를 통해 "완전히 별개의 게임 경험"을 숨기고 있다고 주장했습니다.
프롬소프트웨어의 게임은 까다로우면서도 균형 잡힌 게임플레이로 널리 알려져 있습니다. 엘든 링 확장팩 '에르드트리의 그림자'는 이러한 명성을 더욱 확고히 했으며, 숙련된 플레이어들조차 그 도전 과제를 매우 힘들다고 표현했습니다.

노라 키사라기라는 가명을 사용한 원고는 게임의 극심한 난이도가 상당량의 발견되지 않은 콘텐츠를 가리고 있다고 주장합니다. 그들은 반다이 남코와 프롬소프트웨어가 게임을 완성된 것으로 소개함으로써 허위 광고를 한다고 주장하며, 데이터마이닝을 통해 발견된 자료를 증거로 제시합니다. 대부분의 플레이어는 이 자료를 사용되지 않은 자료로 간주하지만, 원고는 이것이 의도적으로 숨겨진 게임플레이를 나타낸다고 믿습니다.
원고는 확실한 증거가 부족함을 인정하면서도, 대신 개발자들로부터 느껴진 힌트에 의존하고 있습니다. 그들은 세키로의 아트북이 겐이치로의 대체 서사 가능성을 암시했다는 점과, 프롬소프트웨어의 사장 미야자키 히데타카가 블러드본에서 인간성의 제한적 역할에 대해 언급한 점을 인용했습니다.
그들의 근본적인 주장은 플레이어들이 "존재조차 모르는 상태에서 접근할 수 없는 콘텐츠를 구매했다"는 것입니다.

많은 사람들이 이 사건이 불합리하다고 생각하며, 데이터마이너들이 숨겨진 게임 콘텐츠가 있었다면 이미 오래전에 발견했을 것이라고 지적합니다. 게임에는 제거된 기능들의 잔여 코드가 포함되는 것이 일반적이며, 이는 대개 의도적인 숨김이 아닌 개발 제약으로 인한 결과입니다. 이러한 업계의 일반적인 관행은 의도적으로 숨겨진 콘텐츠를 의미하지 않습니다.

소송이 제기된 매사추세츠 주의 지침에 따르면, 18세 이상의 개인은 변호사 없이 소액 소송을 진행할 수 있습니다. 법원은 소송 절차 전 또는 중에 청구의 타당성을 평가할 것입니다.
원고는 "불공정하거나 기만적인 관행"과 관련하여 소비자 보호법을 근거로 제기할 수 있으며, 개발자들이 관련 제품 정보를 숨겼다고 주장할 수 있습니다. 그러나 이러한 주장을 입증하는 것은 상당한 도전 과제를 안고 있습니다. 원고는 게임 내 "숨겨진 차원"의 구체적인 증거를 입증하고 이러한 기만이 어떻게 소비자에게 피해를 입혔는지를 입증해야 합니다. 입증 가능한 증거 없이는 추측에 불과하다는 이유로 소송이 기각될 가능성이 높습니다.
성공하더라도, 소액 소송 법원의 배상금은 제한적입니다. 그럼에도 불구하고 원고는 자신의 입장을 고수하며 4Chan 토론에서 다음과 같이 말했습니다: "저는 기각되든 말든 상관없습니다, 반다이 남코가 그 차원의 존재를 공개적으로 인정하기만 한다면요. 그것이 저의 유일한 목표입니다."