《艾爾登法環》玩家控訴開發商設置技術門檻

一名玩家對萬代南夢宮和FromSoftware提起了法律訴訟，聲稱這兩家公司通過隱藏《艾爾登法環》的大部分遊戲內容而誤導了消費者。本文將探討該訴訟的詳細內容、其成功的可能性，以及原告背後的動機。

《艾爾登法環》玩家於小額索償法院提起訴訟

因「技術問題」而無法遊玩的內容

一名《艾爾登法環》玩家在4Chan論壇上宣布，他們將於9月25日起訴萬代南夢宮，指控《艾爾登法環》以及其他FromSoftware的遊戲，將「一個完全獨立的遊戲體驗」隱藏在刻意極高的難度設定之後。

FromSoftware的遊戲以其要求嚴苛但又平衡的遊戲玩法而廣受認可。《艾爾登法環》資料片《黃金樹幽影》更是強化了這種聲譽，甚至連經驗豐富的玩家都形容其挑戰異常艱難。

化名為Nora Kisaragi的原告堅稱，遊戲極高的難度掩蓋了大量未被發現的內容。他們認為，萬代南夢宮和FromSoftware通過將遊戲宣傳為完整版而進行了虛假廣告，並以資料挖掘出的遊戲資產作為證據。儘管大多數玩家將這些視為未使用的素材，但原告認為這代表了刻意隱藏的遊戲內容。

原告承認缺乏確鑿證據，主要依賴於對開發者暗示的解讀。他們引用了《隻狼：暗影雙死》美術設定集中關於弦一郎潛在替代敘事的暗示，以及FromSoftware社長宮崎英高關於人性在《血源詛咒》中限制性作用的評論。

他們的核心論點聲稱，玩家「購買了他們無法存取、甚至不知道其存在的內容」。

許多人認為此案不合理，指出若有任何隱藏的遊戲內容，資料挖掘者早該將其發現。遊戲通常包含已移除功能的殘留代碼，這通常是開發限制所致，而非刻意隱藏。這種業界標準做法並不意味著有故意隱藏的內容。

訴訟會在法庭上勝訴嗎？

根據此案提起地麻薩諸塞州的指導方針，年滿18歲的個人可以在沒有法律代表的情況下提起小額索償訴訟。法院將在訴訟程序前或期間評估申索的有效性。

原告可能會援引《消費者保護法》中關於「不公平或欺騙性做法」的條款，指控開發商隱瞞了相關產品資訊。然而，證明這些指控存在極大挑戰。原告必須提供遊戲中存在「隱藏面向」的具體證據，並確立這種所謂的欺騙行為如何對消費者造成了損害。若無實質證據，該案很可能因純屬臆測而被駁回。

即使勝訴，小額索償法院的賠償金額也有限制。但原告仍堅持其立場，並在4Chan的討論中表示：「我不在乎案件是否被駁回，只要萬代南夢宮公開承認那個面向的存在。那是我唯一的目標。」