文明VII：UI争议解释了

文明VII的Deluxe Edition就在昨天启动，互联网已经在嗡嗡作响的用户界面（UI）和其他问题。但是UI真的那么糟糕吗？让我们深入研究游戏的UI元素，看看在线批评是否合理。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

随着Deluxe和创始人的版本的玩家在不到一天的时间内经历Civ VII，批评已经持续了，尤其是针对UI（以及其他缺失的生活质量功能）。在得出结论之前，让我们客观地评估UI是否真正应得到严厉的判断。我们将分解其组件，并根据设计良好的4倍接口的标准进行评估。

是什么使好4倍UI？

虽然有些人争论目标4X UI设计原则，但现实却更加细微。游戏的上下文，样式和目标影响UI设计，因此必要进行逐案评估。但是，基于视觉设计专家的广泛研究，共同的元素始终出现在成功的4X UI中。

让我们根据这些关键要素评估Civ VII的UI：

清晰的信息层次结构

明确的信息层次结构优先考虑可访问性和重要性。经常使用的资源和力学应该是突出的，而较少关键的功能仍然容易访问。好的UI不会一次显示所有内容；它逻辑地组织信息。

在暴风雨中提供了一个很好的例子。右键单击建筑物揭示了一个多标签的菜单，在默认选项卡中优先考虑常见操作（工人分配，生产），而在后续选项卡中，功能较少。

文明VII的资源摘要菜单显示了整个帝国的资源分配，通过下拉列表将收入，收益和支出分开。其表格格式有助于跟踪，菜单容易折叠。但是，它缺乏特殊性。尽管显示了来自农村地区的总体资源总数，但尚未指定确切的地区或十六进制。费用分解也受到限制。 UI充分发挥作用，但更大的粒度将改善它。

有效有效的视觉指示器

有效的视觉指示器使用图标，颜色或覆盖层快速传达信息，从而最大程度地减少对文本的依赖。

Stellaris的Outliner尽管UI混乱，但有效地使用了视觉指示器。乍一看，玩家看到了他们的调查船的状态（在运输，扫描等中）。行星附近的图标表示菌落需求。

CIV VII利用图像和数值故障。瓷砖产量叠加层，结算覆盖和结算扩展屏幕有效。但是，缺乏一些CIV VI镜头（吸引力，旅游，忠诚度）和可定制的地图引脚是缺点。虽然并不可怕，但需要改进。

搜索，过滤和分类选项

随着视觉混乱的增加，搜索，过滤和分类变得必不可少。这些功能（搜索栏，过滤器，排序按钮）简化导航。

CIV VI的强大搜索功能使玩家可以找到资源，瓷砖，单位等，突出显示其位置。它的公务员无缝将条目与游戏中的元素联系起来。

CIV VII缺乏这种关键的搜索功能，这是一个重要的可用性问题。鉴于游戏的规模，缺席尤其明显。希望Firaxis将在以后的更新中解决这个问题。

设计和视觉一致性

UI的审美质量和凝聚力显着影响玩家体验。设计良好的UI甚至会损害出色的游戏玩法。

Civ VI的动态制图风格补充了游戏的美学，创造了一种具有凝聚力和视觉吸引力的体验。

Civ VII采用了极简，时尚的设计，优先考虑了活力。受约束的调色板与游戏的美感保持一致。虽然看起来不便宜，但它的微妙之处可能导致不同的反应。视觉设计是主观的，但是缺乏直接清晰是一个因素。

判决：不是最好的，但不如声称的那么糟糕

Civ VII的UI虽然并不完美，但不应该得到压倒性的负面反应。尽管丢失了关键功能（尤其是搜索功能），但这并不是打破游戏的。与其他问题相比，UI的缺点似乎很小。虽然它违背了一些视觉上引人注目的4倍UI，但它具有优势。有了更新和播放器的反馈，它可以显着改善。目前，它并不像许多人那样糟糕。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏