ESA o taryfach Trumpa: „Więcej niż tylko przełącz 2”

Jeśli masz zakłady na temat rozwoju gospodarczego lub jesteś fanem Nintendo, ostatnie 48 godzin było chaotyczne. W środę pojawiły się wiadomości, że Nintendo Switch 2 będzie sprzedawał za 450 USD w Stanach Zjednoczonych, stromych cenach analityków analityków częściowo do przewidywanych taryf, wraz z innymi czynnikami, takimi jak inflacja, konkurencja i rosnące koszty komponentów.

Potem przyszedł nieoczekiwany zwrot akcji: późną zeszłej nocy administracja Trumpa ogłosiła szerokie 10% taryfy na prawie każdy naród, przy znacznie wyższych stawkach ukierunkowanych na główne gospodarki, takie jak Chiny, UE, Japonia, Wietnam, Kanada, Meksyk i inne. W odpowiedzi Chiny zemściły się wcześnie rano z 34% wzajemnym podatkiem od wszystkich towarów USA. Zaledwie kilka godzin później Nintendo wydało oświadczenie odkładające w przedsprzedaży Nintendo Switch 2 w USA, jednocześnie oceniając konsekwencje tych taryf na ich plany produkcyjne.

Ten bezprecedensowy scenariusz sprawił, że analitycy, eksperci i ogół społeczeństwa starają się o odpowiedzi. Gdy Nintendo wydało swoje wiadomości bomby, rozmawiałem z Aubrey Quinn, rzecznikiem Stowarzyszenia Rozrywki (ESA), o szerszych konsekwencjach, które te taryfy mogą mieć w branży gier.

ESA, podobnie jak wiele branż, przewidywała jakąś formę taryf po poprzednich działaniach Trumpa i obietnicach kampanii. Jednak zakres obecnych miar - i potencjalnego globalnego odwetu - zaskoczył wszystkich. Quinn podkreślił, że chociaż ESA oczekuje negatywnych skutków, pełny zakres pozostaje niejasny.

„ESA jest ostrożna, aby nie reagować impulsywnie, ponieważ ogłoszenia w tym tygodniu są mało prawdopodobne, aby ostatni rozdział” - wyjaśnił Quinn. „Chociaż pozostajemy optymistami, taryfy te niewątpliwie zaszkodzą branży i milionom amerykańskich graczy, którzy lubią gry wideo. Naszym celem jest współpraca z administracją i prawodawcami w celu ograniczenia ryzyka bez szkodowania amerykańskich firm i graczy”.

Quinn podkreślił, że efekty falowania wykraczają poza ceny systemu. Wydatki konsumenckie, przychody firmy, bezpieczeństwo pracy, inwestycje badawczo -rozwojowe, a nawet przyszłe projekty konsoli mogą ucierpieć. „Cały ekosystem konsumentów jest ze sobą powiązany” - zauważyła.

W odpowiedzi na te wyzwania ESA podjęła wstępne kroki. Pomimo ostatnich zmian administracji Quinn uznał trudność szybkiego tworzenia partnerstw. ESA identyfikuje kluczowe kontakty w ramach administracji i opowiada się za dialogami publiczno-prywatnymi, aby zapewnić zainteresowane strony stawki.

ESA niedawno dołączyła do koalicji grup handlowych, aby skontaktować się z przedstawicielką handlu USA Katherine Tai przed ogłoszeniem taryfowym. Poszukują również spotkań z kilkoma prawodawcami i członkami administracji w celu rozwiązania powiązanych kwestii. Podczas gdy postęp jest powolny, Quinn potwierdził trwające dyskusje z różnymi poziomami rządu, podkreślając szerokie implikacje dla wszystkich dóbr konsumpcyjnych - nie tylko gier wideo.

W przypadku zmartwionych konsumentów Quinn wezwał się do dotarcia do wybranych urzędników za pośrednictwem listów, połączeń, e -maili lub mediów społecznościowych w celu wyrażania problemów. „Im więcej wyborców wyraża swoje zmartwienia”, powiedziała, „im większe nasze szanse na wpływanie na decydentów”.

Po naszej rozmowie Nintendo potwierdziło swoją pauzę w zakresie w przedsprzedaży Switch 2 z powodu taryf. Zapytany o tę decyzję, Quinn powtórzył, że ESA nie komentuje konkretnych działań firmy. Jednak zajęła się szerszymi konsekwencjami taryf w całym krajobrazie gier.

„Nie chodzi tylko o przełącznik - wpływa na każde urządzenie używane do gier, od komputerów i słuchawek VR po smartfony”, stwierdził Quinn. „Firmy amerykańskie pozyskiwane przez części również stoją przed wyzwaniami. Nie chodzi tylko o jedną konsolę; wpływa to na całą branżę na całym świecie”.

Decyzja Nintendo podkreśla złożoność równoważenia innowacji, cen i realiów geopolitycznych - wyzwanie, które rezonuje daleko poza społeczność gier.