Lar > Notícias > A Activision envia uma extensa defesa em Call of Duty Uvalde School Shooting Process

A Activision envia uma extensa defesa em Call of Duty Uvalde School Shooting Process

A Activision refuta as reivindicações de processo de Uvalde, citando proteções da Primeira Emenda A Activision Blizzard apresentou uma defesa robusta contra ações judiciais que ligam sua franquia Call of Duty ao tiroteio na escola de 2022. Arquivado pelas famílias das vítimas em maio de 2024, os processos alegam a exposição do atirador à CA
By Joseph
Feb 02,2025

A Activision envia uma extensa defesa em Call of Duty Uvalde School Shooting Process

Activision refuta as reivindicações do processo de Uvalde, citando proteções da Primeira Emenda <🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜

A Activision Blizzard apresentou uma defesa robusta contra ações judiciais que ligam sua franquia Call of Duty ao tiroteio na escola de 2022. Arquivado pelas famílias das vítimas em maio de 2024, os processos alegam que a exposição do atirador ao conteúdo violento de Call of Duty contribuiu para a tragédia. A Activision nega todas as alegações, afirmando que o conteúdo do jogo está protegido sob a Primeira Emenda. Em 24 de maio de 2022, o tiroteio da Robb Elementary School conquistou a vida de 19 crianças e dois professores, ferindo mais 17. O atirador, um ex-aluno de 18 anos, era um jogador de Call of Duty, tendo baixado uma guerra moderna <🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜> em novembro de 2021. O processo também implicou a meta, alegando que o Instagram facilitou o acesso do atirador à publicidade de armas de fogo. Os demandantes afirmam que ambas as empresas promoveram um ambiente incentivando o comportamento violento entre jovens vulneráveis.

O registro de dezembro da Activision, uma resposta de 150 páginas, rejeita qualquer ligação causal entre Call of Duty e o tiroteio em Uvalde. A empresa invocou as leis anti-Slapp da Califórnia, projetadas para proteger a liberdade de expressão de litígios frívolos. A defesa enfatiza o status de Call of Duty como conteúdo expressivo protegido pela Primeira Emenda, argumentando que as reivindicações com base no "conteúdo hiper-realista" violam esse direito.

testemunho de especialista e detalhes de desenvolvimento de jogos <🎜 🎜 🎜> apoiando sua defesa, a Activision enviou declarações de especialistas. O professor Matthew Thomas Payne, da Universidade de Notre Dame, forneceu uma declaração de 35 páginas comparando o realismo militar de Call of Duty ao dos filmes e televisão estabelecidos, refutando a caracterização do "campo de treinamento" do processo. Patrick Kelly, chefe de criativo de Call of Duty, contribuiu com um documento de 38 páginas descrevendo o desenvolvimento do jogo, incluindo o orçamento de US $ 700 milhões para <🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜>.

As famílias de Uvalde têm até o final de fevereiro para responder à defesa abrangente da Activision. O resultado permanece incerto, mas o caso destaca o debate em andamento em torno da conexão entre videogames violentos e tiroteios em massa.

Manchetes

Copyright fge.cc © 2024 — All rights reserved