。該訴訟也牽涉到梅塔(Meta),指控Instagram促進了射手獲得槍支廣告的訪問。 原告辯稱,兩家公司都培養了一個鼓勵弱勢青年暴力行為的環境。 150頁的響應
Activision的12月申請,拒絕了使命召喚與烏瓦爾德槍擊事件之間的任何因果關係。 該公司援引了加利福尼亞的反SLAPP法律,該法律旨在保護言論自由免受輕浮的訴訟。 辯方強調,任務召喚的地位是由第一修正案保護的表達內容,認為基於“超現實內容”的主張侵犯了這項權利。>專家證詞和遊戲開發詳細信息 Activision在支持其辯護方麵提交了專家的聲明。 巴黎聖母院大學的馬修·托馬斯·佩恩(Matthew Thomas Payne)教授提供了一份長達35頁的聲明,將召喚召喚的軍事現實主義與既定的戰爭電影和電視的軍事現實主義進行了比較,從而駁斥了訴訟的“訓練營”的特征。 《使命召喚》創意主管帕特裏克·凱利(Patrick Kelly)貢獻了一份38頁的文件,概述了遊戲的開發項目,其中包括
的7億美元預算:Black Ops冷戰。
>烏瓦爾德(Uvalde)家庭必須在2月下旬之前回應Activision的全麵防禦。 結果仍然不確定,但此案突出了有關暴力視頻遊戲和大規模槍擊事件之間聯係的持續辯論。