Hogar > Noticias > Activision presenta una defensa extensa en la demanda de disparos de la escuela de Call of Duty Uvalde

Activision presenta una defensa extensa en la demanda de disparos de la escuela de Call of Duty Uvalde

Activision Rephuts Remanits de la demanda de Uvalde, citando protecciones de la Primera Enmienda Activision Blizzard ha presentado una defensa robusta contra demandas que vinculan su franquicia de Call of Duty con el tiroteo en la escuela Uvalde 2022. Archivado por las familias de las víctimas en mayo de 2024, las demandas alegan la exposición del tirador a CA
By Joseph
Feb 02,2025

Activision presenta una defensa extensa en la demanda de disparos de la escuela de Call of Duty Uvalde

Activision refuta las afirmaciones de la demanda de Uvalde, citando protecciones de la Primera Enmienda

Activision Blizzard ha presentado una defensa robusta contra demandas que vinculan su franquicia de Call of Duty con el tiroteo en la escuela Uvalde 2022. Archivadas por las familias de las víctimas en mayo de 2024, las demandas alegan que la exposición del tirador al contenido violento de Call of Duty contribuyó a la tragedia. Activision niega todas las acusaciones, afirmando que el contenido del juego está protegido bajo la Primera Enmienda.

El 24 de mayo de 2022, el tiroteo en la Escuela Primaria Robb se cobró la vida de 19 niños y dos maestros, hiriendo a 17 más. El tirador, un ex alumno de 18 años, fue un jugador de Call of Duty, después de descargar Warfare moderna en noviembre de 2021. La demanda también implicó a Meta, alegando que Instagram facilitó el acceso del tirador a la publicidad de armas de fuego. Los demandantes sostienen que ambas compañías fomentaron un entorno que fomenta el comportamiento violento entre los jóvenes vulnerables.

La presentación de diciembre de Activision, una respuesta de 150 páginas, rechaza cualquier vínculo causal entre Call of Duty y el tiroteo de Uvalde. La compañía invocó las leyes contra el slapp de California, diseñadas para salvaguardar la libertad de expresión de litigios frívolos. La defensa enfatiza el estado de Call of Duty como contenido expresivo protegido por la Primera Enmienda, argumentando que las afirmaciones basadas en el "contenido hiperrealista" violan este derecho.

Detalles de testimonio de expertos y desarrollo de juegos

Apoyando su defensa, Activision presentó declaraciones de expertos. El profesor Matthew Thomas Payne de la Universidad de Notre Dame proporcionó una declaración de 35 páginas que comparó el realismo militar de Call of Duty con el de las películas de guerra y la televisión establecidas, refutando la caracterización del "campo de entrenamiento" de la demanda. Patrick Kelly, jefe de creatividad de Call of Duty, contribuyó con un documento de 38 páginas que describe el desarrollo del juego, incluido el presupuesto de $ 700 millones para

Call of Duty: Black Ops Fría Guerra .

Las familias Uvalde tienen hasta finales de febrero para responder a la defensa integral de Activision. El resultado sigue siendo incierto, pero el caso destaca el debate en curso que rodea la conexión entre los videojuegos violentos y los tiroteos masivos.

Las noticias más importantes

Copyright fge.cc © 2024 — All rights reserved