Activision Blizzard对将其使命召唤专营权与2022年乌瓦尔德学校枪击事件联系起来的诉讼提出了强有力的辩护。 诉讼于2024年5月由受害者家庭提起,指控射击者接触召唤召唤召唤的暴力内容,这导致了这场悲剧。 Activision否认所有指控,主张游戏内容受到第一修正案的保护。
Activision的12月申请,拒绝了使命召唤与乌瓦尔德枪击事件之间的任何因果关系。 该公司援引了加利福尼亚的反SLAPP法律,该法律旨在保护言论自由免受轻浮的诉讼。 辩方强调,任务召唤的地位是由第一修正案保护的表达内容,认为基于“超现实内容”的主张侵犯了这项权利。
>专家证词和游戏开发详细信息
Activision在支持其辩护方面提交了专家的声明。 巴黎圣母院大学的马修·托马斯·佩恩(Matthew Thomas Payne)教授提供了一份长达35页的声明,将召唤召唤的军事现实主义与既定的战争电影和电视的军事现实主义进行了比较,从而驳斥了诉讼的“训练营”的特征。 《使命召唤》创意主管帕特里克·凯利(Patrick Kelly)贡献了一份38页的文件,概述了游戏的开发项目,其中包括
。
>乌瓦尔德(Uvalde)家庭必须在2月下旬之前回应Activision的全面防御。 结果仍然不确定,但此案突出了有关暴力视频游戏和大规模枪击事件之间联系的持续辩论。