Marvel Rivals 的 Beta 版在短短两天内就超过了 Concord 的玩家数量

网易游戏的《Marvel Rivals》取得了非凡的成就，在各自测试阶段的玩家数量显着超过了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord。 差距是惊人的。

Marvel Rivals 在 Beta 版玩家数量上领先 Concord

巨大的玩家数量差异

在测试版发布后的短短两天内，《Marvel Rivals》在 Steam 上的同时在线玩家数就超过了 50,000 人，让 Concord 约 2,388 人的峰值相形见绌。 《Marvel Rivals》的这一令人印象深刻的数字持续增长，引发了人们对 Concord 前景的重大质疑，尤其是在其 8 月 23 日正式发布日期临近的情况下。 值得注意的是，Steam 计数不包括 PlayStation 玩家，而后者是 Concord 潜在的重要受众群体。

截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》在 Steam 上的最高同时在线人数达到 52,671 人。

命运对比：Marvel Rivals 的成功 vs. Concord 的挣扎

即使在封闭和公开测试期之后，Concord 仍然在苦苦挣扎，在 Steam 最受欢迎排行榜上落后于众多独立游戏。如此低的排名凸显了其 Beta 测试的反响平平。 与此形成鲜明对比的是，《Marvel Rivals》在最受欢迎的 14 款游戏中占据了显着位置，与《沙丘：觉醒》和《席德·梅尔的文明 VII》等游戏并列。 Concord 的表现进一步受到 Beta 版 40 美元抢先体验价格的影响（不包括那些没有 PS Plus 订阅的用户）。 即使在公测之后，玩家数量也仅略有增加。 《Marvel Rivals》是免费游戏，提供了更广泛的可访问性。虽然内测需要注册，但访问通常很容易获得。

竞争激烈的英雄射击游戏市场已经饱和，Concord 的定价策略可能会促使玩家转向免费的替代品。

一些批评者指出，康科德在拥挤的市场中缺乏独特的身份是其表现不佳的一个因素。与《Marvel Rivals》利用强大且知名的 IP 不同，Concord 努力建立自己独特的吸引力。 虽然最初与《守望先锋》和《银河护卫队》相比，许多人认为它未能捕捉到这两个系列的魅力。

然而，Apex Legends和Valorant等游戏的成功证明，强大的IP并不总是建立庞大玩家基础所必需的。相反，《自杀小队：杀死正义联盟》 13,459 名玩家的峰值相对温和，这表明仅靠知名 IP 并不能保证成功。

虽然由于后者拥有成熟的 IP，将 Concord 与 Marvel Rivals 进行比较似乎不公平，但两者都是英雄射击游戏，凸显了 Concord 面临的激烈竞争格局。