Comment améliorer votre classement Marvel Rivals avec ce conseil d'initié

Un joueur de Marvel Rivals Grandmaster I défie la sagesse conventionnelle en matière de composition d'équipe. Alors que la croyance commune privilégie une configuration 2-2-2 (deux Avant-gardes, deux Duellistes, deux Stratèges), ce joueur affirme que toute équipe comportant au moins un Avant-garde et un Stratège est capable de gagner.

Ce conseil intervient à l'approche de la saison 1, apportant avec elle de nouveaux personnages attendus (dont les Quatre Fantastiques) et de nouvelles cartes. La saison 0 actuelle connaît une augmentation du jeu compétitif, alimentée en partie par la recherche du skin gratuit Moon Knight. Cette poussée compétitive a mis en évidence les frustrations liées aux équipes déséquilibrées, en particulier le manque d'avant-gardes et de stratèges.

Le joueur Grand Maître, Redditor Few_Event_1719, rapporte du succès même avec des formations d'équipe non conventionnelles, comme trois duellistes et trois stratèges, renonçant complètement aux avant-gardes. Cela correspond à l'intention déclarée de NetEase Games d'éviter de mettre en œuvre un système de file d'attente de rôles, en donnant la priorité à des compositions d'équipe flexibles.

La réaction de la communauté est mitigée. Certains affirment qu'un seul stratège ne suffit pas, ce qui rend l'équipe vulnérable aux attaques ciblées contre le guérisseur. D’autres soutiennent l’idée d’équipes non conventionnelles, partageant leurs propres expériences réussies. La clé, suggèrent certains, est une communication efficace et une prise de conscience des signaux visuels et audio, en particulier les stratèges alertant leurs coéquipiers des dégâts imminents.

Le mode compétitif lui-même reste un sujet de discussion, avec des suggestions allant du bannissement des héros à la suppression des bonus saisonniers pour améliorer l'équilibre. Malgré les débats en cours, le sentiment général reste positif, les joueurs attendant avec impatience le contenu de la saison 1.