Капитан Америка: Новый мировой порядок - честная реакция

12 февраля * Captain America: The New World Order * премьера составила волну смешанных критических обзоров. В то время как некоторые похвалили последовательности действий фильма, сильные выступления и впечатляющее визуальное зрелище Красного Халка, другие критиковали его мелкое рассказывание историй и слаборазвитый сюжет. Этот углубленный обзор исследует как сильные и слабые стороны фильма.

Оглавление

• Новая эра для капитана Америка
• Ключевые сильные и слабые стороны
• Сводка сюжета (без спойлера)
• Заключение
• Положительные аспекты
• Негативные аспекты

Новая эра для капитана Америка

После передачи Стива Роджерса «Щита Сэму Уилсону» (Энтони Маки) в *Мстителях: Эндшпиль *, «Сокол и Зимний солдат» исследовали путешествие Сэма, чтобы принять его новую роль. Этот фильм основан на этом фундаменте, показывая Сэма, схватившегося с весом мантии капитана Америки, направляя мировой борьбу с последствиями *вечных *. * Новый мировой порядок* пытается смешать элементы из трилогии Стива Роджерса-приключений, шпионажа и глобальной интриги-в качестве партнера Сэма в качестве партнера Сэма в качестве партнера Сэма и обеспечения классической последовательности действий в стиле Marvel. Стремившись создать аналогичную дугу персонажа для Стива Роджерса, отличная личность Сэма Уилсона просвечивает, предлагая более нюансированное изображение, уравновешивая серьезные моменты с легким взаимодействием и остроумным диалогом.

Ключевые сильные и слабые стороны

Сильные стороны:

• Последовательности боевых действий: фильм обеспечивает захватывающие сцены боя, особенно те, которые с участием визуально потрясающего Красного Халка.
• Выступления: Энтони Макки обеспечивает харизматическое и физически убедительное выступление в роли Сэма Уилсона, в то время как Харрисон Форд сияет в роли секретаря Росса, добавляя глубину и гравитацию.
• Вспомогательный актерский состав: Дэнни Рамирес впечатляет как Хоакин Торрес, принося энергию и сильную динамику для команды. Главный антагонист будет резонировать с давними фанатами Marvel.

Слабые стороны:

• Проблемы сценариев: сценарий страдает от поверхностного письма, резкого развития персонажей и несоответствий способностей Сэма, особенно против Красного Халка.
• Предсказуемый сюжет: Несмотря на многообещающую установку, повествование становится предсказуемым, полагаясь на знакомые тропы из предыдущих фильмов «Капитан Америка».
• Недоразвитые персонажи: Сэм Уилсон чувствует себя менее развитым по сравнению со Стивом Роджерсом, а злодей несколько забыл.

Сводка сюжета (без спойлера)

Расположенный в мире, все еще восстанавливающемся после событий *Eternals *, президент Тэддеус Росс (Харрисон Форд) сталкивается с беспрецедентными проблемами с колоссальными, покрытых адамантием останками Тимута, создавая как угрозу, так и возможность ресурса. Он набирает Сэма Уилсона, чтобы собрать новую команду и обеспечить эти ресурсы. Тем не менее, попытка убийства на президенте раскрывает больший заговор. Фильм следует за приключением, наполненным шпионажом, предательством и высокими ставками. Несмотря на свою предпосылку, фильм страдает от сомнительных вариантов сценариев, включая принудительные моменты и нелогичное масштабирование мощности.

Заключение

В то время как * Captain America: The New World Order * имеет свои недостатки, он остается смотрибельным фильмом о шпионке для случайной аудитории. Сильная кинематография, интригующие повороты сюжета и выдающиеся выступления компенсируют более слабый сценарий. Для зрителей, которые не ожидают совершенства, это предлагает удовлетворительный опыт. Сцена с посткредитами намекает на будущие сюжетные линии Marvel, в результате чего зрители ожидают, что будет. Стива Роджерса действительно станет достойным преемником для Сэма Уилсона, но * Новый мировой порядок * обеспечивает приличное, хотя и несовершенное, дополнение к MCU.

Положительные аспекты

Многие хвалили последовательности действий, особенно борьбу с Красным Халком. Выступление Маки как Сэма Уилсона было похвалительно, как и Форд изображение Росса. CGI Красного Халка также был основным моментом. Юмор между Маки и Рамиресом был долгожданным контрастом с темным тоном фильма.

Негативные аспекты

Основная критика фильма была сосредоточена на его слабом, поверхностном сценарии, не имеющем эмоциональной глубины. Сюжет считался предсказуемым и зависимым от предыдущих фильмов «Капитан Америка». Развитие персонажа Сэма Уилсона было недостаточным, и злодей был забыт. Шаг чувствовал себя неровным.