2月12日、 *キャプテンアメリカ:新しい世界秩序 *は、批判的なレビューの混合の波に初演されました。映画のアクションシーケンス、強力なパフォーマンス、レッドハルクの印象的な視覚的光景を賞賛する人もいれば、その浅いストーリーテリングと未発達のプロットを批判した人もいました。この詳細なレビューでは、映画の長所と短所の両方を探ります。
スティーブ・ロジャースが *アベンジャーズ:エンドゲーム *、ファルコンと冬の兵士 *のサム・ウィルソン(アンソニー・マッキー)へのシールドの通過に続いて、彼の新しい役割を受け入れるためのサムの旅を探りました。この映画はその基盤の上に構築され、サムはキャプテン・アメリカ・マントルの重みに取り組んでいることを示しています。 *新しい世界秩序*は、Steve Rogersの3部作(戦前の冒険、スパイ、グローバルな陰謀)の要素を、SamのパートナーとしてJoaquin Torres(Danny Ramirez)を導入し、古典的なマーベルスタイルのオープニングアクションシーケンスを提供しようとします。スティーブ・ロジャースと同様のキャラクターアークを作成することを目指している間、サム・ウィルソンの独特の性格は輝いており、より微妙な描写を提供し、心のこもった相互作用と機知に富んだ対話と深刻な瞬間をバランスさせます。
タデウス・ロス大統領(ハリソン・フォード)は、 *永遠 *の出来事からまだ回復している世界を舞台にしています。彼はサム・ウィルソンを募集して、新しいチームを組み立て、これらのリソースを確保します。しかし、大統領に対する暗殺の試みは、より大きな陰謀を明らかにします。この映画は、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションで満たされた地球を駆け巡る冒険に続きます。その前提にもかかわらず、この映画は、強制瞬間や非論理的なパワースケーリングなど、疑わしいスクリプトの選択に苦しんでいます。
*キャプテンアメリカ:新しい世界秩序 *には欠陥がありますが、それはカジュアルな聴衆のための時計のスパイアクション映画のままです。強力な映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、傑出したパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。完璧を期待しない視聴者には、満足のいく体験を提供します。クレジット後のシーンは、将来のマーベルストーリーラインを暗示しており、視聴者は今後のことを期待しています。サム・ウィルソンが本当にスティーブ・ロジャースの後継者になるかどうかはまだわからないが、 *新しい世界秩序 *は、不完全ではあるが、MCUに追加されたまともなものを提供します。
多くの人がアクションシーケンス、特にレッドハルクの戦いを称賛しました。サム・ウィルソンとしてのマッキーのパフォーマンスは、フォードのロスの描写と同様に賞賛されました。レッドハルクのCGIもハイライトでした。マッキーとラミレスのユーモアは、映画の暗いトーンとは対照的でした。
この映画の主な批判は、感情的な深さを欠いている、その弱くて表面的なスクリプトに集中していました。このプロットは、以前のキャプテンアメリカ映画の比esに予測可能で依存していると考えられていました。サム・ウィルソンのキャラクター開発は不十分であり、悪役は忘れがちでした。ペーシングは不均一に感じました。