Dramat DMCA Skibidi Toilet: legalność pod znakiem zapytania

Twórca Garry's Mod, Garry Newman, podobno otrzymał żądanie usunięcia treści na podstawie ustawy DMCA w związku z nieautoryzowaną zawartością Skibidi Toilet na platformie Garry's Mod. Początkowe doniesienia jako źródło wskazywały Invisible Narratives, studio stojące za filmem i projektami telewizyjnymi Skibidi Toilet. Jednak od tego czasu zostało to zakwestionowane przez profil Discord najwyraźniej należący do twórcy Skibidi Toilet, który zaprzecza wysłaniu powiadomienia, jak donosi Dexerto.

Ta sytuacja stanowi wyraźną ironię losu. Sama seria Skibidi Toilet wywodzi się z zasobów Garry's Mod, gry umożliwiającej tworzenie treści przez użytkowników. Powiadomienie DMCA stwierdza naruszenie praw autorskich do postaci takich jak „Titan Cameraman, Titan Speakerman, Titan TV Man i Skibidi Toilet”, przypisując ich utworzenie kanałowi YouTube DaFuq!?Boom!, który wykorzystuje zasoby Garry's Mod w swoich animacjach Source Filmmaker. Invisible Narratives twierdzi, że te znaki stanowią zastrzeżone prawa autorskie.

Legalność ustawy DMCA pozostaje niejasna. Chociaż Garry's Mod wykorzystuje zasoby z gry Half-Life 2 firmy Valve (za zgodą Valve), pochodzenie twierdzenia jest wątpliwe, szczególnie biorąc pod uwagę pochodzenie serii Skibidi Toilet w samym Garry's Mod. Valve, jako właściciel zasobów Half-Life 2, miałoby prawdopodobnie silniejsze roszczenia wobec nieuprawnionego użycia niż Invisible Narratives.

Co więcej, DaFuq!?Boom! publicznie zaprzeczył udziałowi w zawiadomieniu o ustawie DMCA za pośrednictwem serwera Discord s&box, wyrażając chęć wyjaśnienia nieporozumienia. Samo zawiadomienie zostało podobno wydane „w imieniu właściciela praw autorskich: Invisible Narratives, LLC”, powołując się na rejestrację praw autorskich do wyżej wymienionych postaci w 2023 r.

Ten incydent nie jest odosobnionym przypadkiem DaFuq!?Boom!. We wrześniu ubiegłego roku wystosowali ostrzeżenia dotyczące praw autorskich wobec innych YouTuberów GameToons, co doprowadziło do napiętego konfliktu przed osiągnięciem ostatecznego porozumienia. Obecna sytuacja uwydatnia złożoność roszczeń dotyczących praw autorskich w kontekście treści generowanych przez użytkowników oraz możliwość sporów w przypadku nieoczekiwanej popularności dzieł pochodnych Achieve. Prawdziwe źródło ustawy DMCA i ostateczne rozwiązanie dopiero się okaże.