Le drame DMCA de Skibidi Toilet : la légitimité en question

Le créateur de Garry's Mod, Garry Newman, aurait reçu un avis de retrait DMCA concernant le contenu non autorisé de Skibidi Toilet au sein de la plateforme Garry's Mod. Les premiers rapports impliquaient Invisible Narratives, le studio derrière les projets de films et de télévision Skibidi Toilet, comme source. Cependant, cela a depuis été contesté par un profil Discord appartenant apparemment au créateur de Skibidi Toilet, qui nie avoir envoyé l'avis, comme le rapporte Dexerto.

Cette situation présente une ironie considérable. La série Skibidi Toilet elle-même provient des actifs de Garry's Mod, un jeu qui permet le contenu créé par l'utilisateur. L'avis DMCA dénonce une violation du droit d'auteur sur des personnages tels que "Titan Cameraman, Titan Speakerman, Titan TV Man et Skibidi Toilet", attribuant leur création à la chaîne YouTube DaFuq!?Boom!, qui utilise les ressources de Garry's Mod dans ses animations Source Filmmaker. Invisible Narratives affirme que ces personnages sont protégés par des droits d'auteur.

La légitimité du DMCA reste floue. Bien que Garry's Mod utilise des actifs de Valve's Half-Life 2 (avec la permission de Valve), l'origine de la revendication est discutable, en particulier compte tenu des origines de la série Skibidi Toilet au sein même de Garry's Mod. Valve, en tant que propriétaire des actifs de Half-Life 2, aurait sans doute une réclamation plus forte contre une utilisation non autorisée qu'Invisible Narratives.

Ajoutant à la confusion, DaFuq!?Boom! a nié publiquement toute implication dans l'avis DMCA via le serveur Discord s&box, exprimant le désir de résoudre le malentendu. L'avis lui-même aurait été publié « au nom du détenteur des droits d'auteur : Invisible Narratives, LLC », citant l'enregistrement des droits d'auteur en 2023 pour les personnages susmentionnés.

Cet incident n'est pas un cas isolé pour DaFuq!?Boom!. En septembre dernier, ils ont émis des avertissements pour atteinte aux droits d'auteur à l'encontre d'autres YouTubers GameToons, ce qui a conduit à une impasse tendue avant qu'un éventuel accord ne soit conclu. La situation actuelle met en évidence la complexité des réclamations en matière de droits d'auteur dans le contexte du contenu généré par les utilisateurs et le potentiel de litiges lorsque les œuvres dérivées Achieve gagnent en popularité de manière inattendue. La véritable source du DMCA et la résolution finale restent à voir.