Драма Skibidi туалета о DMCA: легитимность под вопросом

Сообщается, что создатель Garry's Mod, Гарри Ньюман, получил уведомление об удалении DMCA в отношении несанкционированного контента Skibidi туалета на платформе Garry's Mod. В первоначальных сообщениях в качестве источника упоминалась студия Invisible Narratives, стоящая за фильмом и телепроектом Skibidi туалет. Однако с тех пор это оспаривается профилем Discord, который, по-видимому, принадлежит создателю Skibidi туалета, который, как сообщает Dexerto, отрицает отправку уведомления.

Эта ситуация представляет собой значительную иронию. Сама серия Skibidi туалет возникла на основе ресурсов Garry's Mod, игры, которая позволяет создавать контент, создаваемый пользователями. В уведомлении DMCA говорится о нарушении авторских прав на таких персонажей, как «Титан-оператор», «Титан-спикер», «Титан-телеведущий» и «Скибиди-туалет», а их создание приписывают YouTube-каналу DaFuq!?Boom!, который использует ресурсы Garry's Mod в своих анимациях Source Filmmaker. Invisible Narratives утверждает, что на этих персонажей зарегистрированы авторские права.

Легитимность DMCA остается неясной. Хотя Garry's Mod использует ресурсы из Half-Life 2 от Valve (с разрешения Valve), происхождение утверждения сомнительно, особенно если учесть происхождение серии Skibidi туалет внутри самого Garry's Mod. Valve, как владелец активов Half-Life 2, возможно, будет иметь более серьезные претензии против несанкционированного использования, чем Invisible Narratives.

Добавление путаницы, DaFuq!?Бум! публично опроверг свою причастность к уведомлению DMCA через сервер Discord s&box, выразив желание разрешить недоразумение. Само уведомление, как сообщается, было выпущено «от имени правообладателя: Invisible Narratives, LLC» со ссылкой на регистрацию авторских прав на вышеупомянутых персонажей в 2023 году.

Этот инцидент не является единичным случаем для DaFuq!?Boom!. В сентябре прошлого года они объявили о нарушении авторских прав коллегам-ютуберам GameToons, что привело к напряженному противостоянию, прежде чем было достигнуто окончательное соглашение. Текущая ситуация подчеркивает сложность исков об авторских правах в контексте пользовательского контента и возможность возникновения споров, когда производные произведения Achieve приобретают неожиданную популярность. Истинный источник DMCA и окончательное решение еще предстоит выяснить.