美國隊長：勇敢的新世界 - 回答的頂級WTF問題

Marvel Studios通過 *Captain America：Brave New World *的發行開始了2025年的板岩，但是如果此續集有任何跡象，那麼對於MCU來說，這可能是充滿挑戰的一年。不幸的是，這部電影並沒有達到第一部將安東尼·麥基（Anthony Mackie）的薩姆·威爾遜（Sam Wilson）飾演的電影的期望（請參閱IGN的《美國隊長：勇敢的新世界評論》，以獲取更多細節）。

*勇敢的新世界*經常讓我們感到困惑，努力解決尚未解決的問題和欠發達的角色。諸如Ruth Bat-Seraph和Sidewinder之類的新角色引入了有關其角色和動機的疑問。蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）描繪的領導者似乎不像我們預期的輝煌策劃者。沒有像綠巨人和復仇者這樣的關鍵角色特別明顯。讓我們研究觀看 *美國隊長：勇敢的新世界 *後出現的最大“ WTF”問題。

美國隊長：勇敢的新世界畫廊

12張圖像橫幅一直在哪裡？

17年後，Marvel終於與 *America Captain：Brave New World *的 *令人難以置信的綠巨人 *一起發表了續集。這部電影從綠巨人的第一次獨奏MCU冒險中綁起來，揭示了蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）在伽瑪（Gamma）曝光後發生了什麼，並向哈里森·福特（Harrison Ford）的薩德德斯·羅斯（Thaddeus Ross）展示了他過去的行動。這也是自 *令人難以置信的綠巨人 *以來的第一次，利夫·泰勒（Liv Tyler）重新擔任貝蒂·羅斯（Betty Ross）。

然而，在這些聯繫中，缺少一個關鍵要素：綠巨人本人。為什麼馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）的布魯斯·班納（Bruce Banner）在一個與 *令人難以置信的綠巨人 *緊密相關的故事中沒有作用？布魯斯·班納（Bruce Banner）與薩杜斯·羅斯（Thaddeus Ross）和塞繆爾·斯特恩（Samuel Sterns）的歷史有關，應該對羅斯成為總統和斯特恩的轉變有重大反應。這部電影很容易證明橫幅的包容性，尤其是因為他在 * shang-chi中建立的全球威脅以及《十個戒指》的傳說以及他在 * she-hulk *系列中正在進行的研究和家庭生活中所建立的積極作用。漫威最終可能會解釋橫幅的缺席，也許是涉及兒子斯卡爾（Skaar）的偏離世界故事情節，但他的缺席在敘述中留下了明顯的差距。 *勇敢的新世界*強調復仇者聯盟重組的必要性，但只提供了塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴克·巴恩斯（Bucky Barnes）的簡短客串，這讓我們想知道為什麼班納（Banner）不能扮演更大的角色。

領導者為什麼這麼小？

*勇敢的新世界*看到蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns）的回歸，現在以巨大的綠頭和對羅斯總統的深刻仇恨轉變為領導者。這部電影將斯特恩描繪成超人的聰明人，但他的行為似乎忽略了關鍵變量，例如美國隊長的干預措施。鑑於他假定能夠計算概率和預測結果的能力，他的計劃似乎是短視的。

此外，斯特恩斯決定在高潮期間上交自己的決定似乎適得其反。他對羅斯的掌握局僅僅涉及打給媒體的錄製電話，這本可以在不投降的情況下實現的。在漫畫中，領導者是一個具有雄心勃勃的強大的超級挑選，但在“勇敢的新世界”中，他的動機似乎僅限於羞辱羅斯。這感覺像是一個錯過的機會，可以描繪出一個更廣泛，更具威脅性目標的小人，尤其是考慮到他即將發生的多宇宙崩潰的知識。

為什麼紅色綠巨人這麼像綠色綠巨人？

這部電影的高潮是美國隊長與變革的羅斯總統之間的史詩般的戰鬥，後者成為紅綠巨人。這種情節扭曲從漫畫中汲取靈感，但是MCU的紅色綠巨人與原始材料有很大不同。在漫畫中，紅綠巨人保留了他的才智，使他成為戰略性和無情的對手。但是，在“勇敢的新世界”中，羅斯的紅綠巨人與班納綠巨人的早期版本一樣無意識和無法控制，甚至被貝蒂·羅斯的思想安撫。

雖然羅斯（Ross）具有諷刺意味的是，這部電影對紅綠巨人（Red Hulk）的刻畫感覺就像是一個探索獨特的綠巨人變體的機會。一個更漫畫的紅色綠巨人本來可以為角色提供新的看法，以無限的力量展示了一名頑強的士兵。希望Red Hulk的未來MCU出現將深入研究這個未開發的領域。

為什麼這些刀片傷害了紅色綠巨人而不是子彈？

紅綠巨人表現出與綠巨人相同的力量，包括超強度和無敵性，聳了聳肩。但是，美國隊長的彈丸刀片設法削減了他。可能的解釋在於使用Vibranium，Sam的葉片和翅膀是由它們製成的，從而使它們可以以傳統武器無法使用的方式刺穿紅色綠巨人的皮膚。這表明，金剛雄以其耐用性而聞名，也可能會影響紅綠巨人，為未來的對抗奠定了基礎，例如在MCU中的潛在綠巨人與金剛狼戰鬥。

巴基為什麼現在是政治家？

塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴克·巴恩斯（Bucky Barnes）在“勇敢的新世界”中露面，揭示了他作為有抱負的政治家的新角色。這一發展引發了人們對Bucky突然的政治野心的疑問，尤其是考慮到他作為洗腦刺客的複雜歷史。他的過去似乎不適合政治生涯，但這部電影暗示了他即將上映的 * Thunderbolts *電影的旅程仍在繼續。雖然看到Bucky和Sam的持久友誼得到了認可，但他向政治的轉移感到突然而無法解釋。

為什麼Sidewinder希望如此嚴重地殺死Cap？

隨著弗蘭克·格里洛（Frank Grillo）的十字架的消失， *勇敢的新世界 *引入了吉安卡洛·埃斯波西托（Giancarlo Esposito）的側面新聞作為新的次要反派。蛇形恐怖分子牢房的負責人側球被斯特恩斯聘請竊取金剛裔，但他針對美國隊長的個人仇殺尚不清楚。他承認自己將免費殺死山姆，即使被俘虜後，也誓言要完成工作。這部電影使我們想知道這種仇恨的根源，可能會受到重大重新拍攝的影響。 Esposito對Sidewinder在Disney+系列中的未來角色的提示表明，可以進一步探討該情節線程。

Sabra到底是什麼意義？

Shira Haas的Ruth Bat-Seraph是一家前紅房間，現在是Ross總統的保鏢，為這部電影引入了新的動態。最初，她是山姆的障礙，最終成為盟友。但是，她的角色感覺未被充分利用，比完全發達的角色更像是次要的情節設備。決定從漫畫中適應Sabra角色的決定，同時顯著改變了她的背景和力量，這對為什麼Marvel沒有為此角色創造一個全新的角色提出了疑問。

現在與金剛雄有什麼關係？

*勇敢的新世界*向Adamantium介紹了MCU，這是一種在競賽中發現的新的超金屬，以利用Tiamut的遺體。儘管它充當情節催化劑，但驅動全球緊張局勢，但其廣泛的含義尚不清楚。這部電影使我們想知道金剛天對MCU的未來影響，尤其是它與金剛狼最終的首次亮相有關的影響。用羅斯/奧扎基協定解決了金剛木地塊的分辨率感覺就像是一個臨時修復，為未來的項目留出了進一步探索的空間。

為什麼我們不接近復仇者聯盟？

儘管近年來引入了許多新英雄，但MCU尚未改革復仇者聯盟。 *勇敢的新世界*涉及重新組合團隊的想法，羅斯暗示了這一點，而山姆則以領導概念為由。但是，這部電影實際上沒有組裝一支新的團隊，而復仇者聯盟為即將到來的《復仇者聯盟：世界末日》 *。在 *勇敢的新世界 *中缺乏團隊的失敗感覺就像是一個錯過的機會，尤其是考慮到這部電影涉及更多英雄的大規模衝突的潛力。

觀看 *勇敢的新世界後，您最大的“ WTF”時刻是什麼？您認為這部電影應該包括更多複仇者的角色嗎？在下面的評論中分享您的想法：