Captain America: Brave New World - ตอบคำถาม WTF อันดับต้น ๆ

Marvel Studios เริ่มต้นกระดานชนวน 2025 ด้วยการเปิดตัว *Captain America: Brave New World *แต่ถ้าภาคต่อนี้เป็นข้อบ่งชี้ใด ๆ มันอาจเป็นปีที่ท้าทายสำหรับ MCU น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้คาดหวังว่าจะเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่แสดงแซมวิลสันของแอนโทนี่แม็คกี้ในฐานะกัปตันอเมริกาคนใหม่ (ดู กัปตันอเมริกา: รีวิว Brave New World สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม)

* โลกใหม่ที่กล้าหาญ* มักจะทำให้เรางงงวยการต่อสู้กับคำถามที่ไม่ได้รับการแก้ไขและตัวละครด้อยพัฒนา การแนะนำตัวละครใหม่เช่น Ruth Bat-Seraph และ Sidewinder ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับบทบาทและแรงจูงใจของพวกเขา ผู้นำที่แสดงโดยทิมเบลคเนลสันดูเหมือนจะน้อยกว่าผู้บงการที่ยอดเยี่ยมที่เราคาดการณ์ไว้ การขาดตัวละครสำคัญเช่น Hulk และ The Avengers นั้นจ้องมองเป็นพิเศษ ลองเจาะลึกคำถาม "WTF" ที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นหลังจากดู *Captain America: Brave New World *

Captain America: Brave New World Gallery

12 ภาพ แบนเนอร์อยู่ที่ไหนตลอดเวลา?

หลังจาก 17 ปีในที่สุด Marvel ก็ส่งภาคต่อไปยัง *The Incredible Hulk *กับ *Captain America: Brave New World * ภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อมโยงกับการผจญภัย MCU เดี่ยวครั้งแรกของ Hulk ซึ่งเผยให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับซามูเอลสเติร์นของทิมเบลคเนลสันหลังจากการเปิดรับแกมม่าของเขา นอกจากนี้ยังเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ * The Incredible Hulk * ที่ Liv Tyler ได้เรียกคืนบทบาทของเธอในฐานะ Betty Ross

แต่ท่ามกลางการเชื่อมต่อเหล่านี้องค์ประกอบสำคัญหนึ่งหายไป: Hulk เอง เหตุใด Bruce Banner ของ Mark Ruffalo จึงไม่มีบทบาทในเรื่องที่เชื่อมโยงกับ *The Incredible Hulk *อย่างใกล้ชิด? บรูซแบนเนอร์ที่มีประวัติของเขากับแธดเดียสรอสส์และซามูเอลสเติร์นส์ควรมีปฏิกิริยาตอบสนองที่สำคัญต่อรอสส์กลายเป็นประธานาธิบดีและการเปลี่ยนแปลงของสเติร์น ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถรวมการรวมของแบนเนอร์ได้อย่างง่ายดายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขามีบทบาทอย่างแข็งขันในการติดตามภัยคุกคามระดับโลกตามที่จัดตั้งขึ้นใน * Shang-Chi และตำนานของ Ten Rings * และการวิจัยอย่างต่อเนื่องและชีวิตครอบครัวของเขาในซีรี่ส์ * She-Hulk * ในที่สุด Marvel อาจอธิบายการขาดของแบนเนอร์บางทีอาจมีเรื่องราวนอกโลกที่เกี่ยวข้องกับ Skaar ลูกชายของเขา แต่การขาดงานของเขาทำให้เกิดช่องว่างที่เห็นได้ชัดเจนในการบรรยาย * Brave New World* เน้นย้ำถึงความต้องการของเวนเจอร์สที่จะจัดกลุ่มใหม่ แต่มีเพียงจี้สั้น ๆ จาก Bucky Barnes ของเซบาสเตียนสแตนทำให้เราสงสัยว่าทำไมแบนเนอร์ถึงไม่มีบทบาทที่ใหญ่กว่า

ทำไมผู้นำถึงคิดเล็กมาก?

* Brave New World* เห็นการกลับมาของซามูเอลสเติร์นของทิมเบลคเนลสันตอนนี้เปลี่ยนเป็นผู้นำด้วยหัวสีเขียวขนาดใหญ่และความเสียใจอย่างลึกซึ้งต่อประธานาธิบดีรอสส์ ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าสเติร์นเป็นคนฉลาด แต่การกระทำของเขามักจะมองข้ามตัวแปรสำคัญเช่นการแทรกแซงของกัปตันอเมริกา แผนการของเขาที่จะกระตุ้นสงครามระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นปรากฏว่ามีสายตาสั้นเนื่องจากความสามารถในการคำนวณความน่าจะเป็นและคาดการณ์ผลลัพธ์

ยิ่งกว่านั้นการตัดสินใจของสเติร์นที่จะเปลี่ยนตัวเองในช่วงไคลแม็กซ์ดูเหมือนจะต่อต้าน การตีสองหน้าของเขากับรอสส์เกี่ยวข้องกับการเล่นโทรศัพท์ที่บันทึกไปยังสื่อมวลชนซึ่งสามารถทำได้โดยไม่ยอมแพ้ ในการ์ตูนผู้นำเป็นผู้ดูแลที่น่าเกรงขามด้วยความทะเยอทะยานอันยิ่งใหญ่ แต่ใน *Brave New World *แรงจูงใจของเขาดูเหมือนจะ จำกัด อยู่ที่ Ross สิ่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นโอกาสที่พลาดไปในการวาดภาพวายร้ายที่มีเป้าหมายที่กว้างขึ้น

ทำไม Red Hulk ถึงเป็นเหมือน Green Hulk มาก?

จุดสุดยอดของภาพยนตร์เรื่องนี้มีการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ระหว่าง Captain America และประธานาธิบดี Ross ที่เปลี่ยนไปซึ่งกลายเป็น Red Hulk การบิดพล็อตนี้ดึงมาจากการ์ตูน แต่ Hulk สีแดงของ MCU นั้นแตกต่างจากวัสดุแหล่งที่มาอย่างมีนัยสำคัญ ในการ์ตูน Red Hulk ยังคงรักษาความฉลาดของเขาทำให้เขาเป็นปฏิปักษ์เชิงกลยุทธ์และไร้ความปราณี อย่างไรก็ตามใน *Brave New World *Red Hulk ของ Ross นั้นไร้ความสนใจและไม่สามารถควบคุมได้เหมือน Hulk รุ่นแรกของ Banner แม้จะถูกทำให้สงบโดยความคิดของ Betty Ross

ในขณะที่มีการประชดประชันในรอสกลายเป็นสิ่งที่เขาดูถูก แต่ภาพของภาพยนตร์เรื่อง Red Hulk รู้สึกเหมือนเป็นโอกาสที่พลาดไปในการสำรวจตัวแปรที่ไม่เหมือนใคร Red Hulk สีแดงที่แม่นยำยิ่งขึ้นอาจนำเสนอตัวละครที่สดใหม่แสดงให้เห็นถึงการจัดแสดงทหารที่แข็งแกร่งในการต่อสู้ด้วยความแข็งแกร่งที่ไร้ขีด จำกัด หวังว่าการปรากฏตัวของ MCU ในอนาคตของ Red Hulk จะเจาะลึกเข้าไปในดินแดนที่ยังไม่ได้สำรวจนี้

ทำไมใบมีดเหล่านั้นถึงทำร้าย Red Hulk แต่ไม่ใช่กระสุน?

Red Hulk จัดแสดงพลังเดียวกับ Hulk รวมถึงความแข็งแกร่งและความคงอยู่เหนือกว่าการยักไหล่กระสุน อย่างไรก็ตามใบมีดกระสุนปืนของกัปตันอเมริกาจัดการเพื่อตัดเขา คำอธิบายที่เป็นไปได้อยู่ที่การใช้ Vibranium ซึ่งมีดและปีกของแซมทำให้พวกเขาสามารถเจาะผิวหนังของ Red Hulk ได้ในรูปแบบที่ไม่สามารถทำได้ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า Adamantium ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความทนทานอาจส่งผลกระทบต่อ Red Hulk ในทำนองเดียวกันการตั้งเวทีสำหรับการเผชิญหน้าในอนาคตเช่นการต่อสู้ Hulk กับ Wolverine ใน MCU

ทำไมบัคกี้ถึงเป็นนักการเมืองตอนนี้?

Bucky Barnes ของเซบาสเตียนสแตนได้ปรากฏตัวจี้ใน *Brave New World *เผยให้เห็นบทบาทใหม่ของเขาในฐานะนักการเมืองที่ต้องการ การพัฒนานี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความทะเยอทะยานทางการเมืองอย่างฉับพลันของ Bucky โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนของเขาในฐานะนักฆ่าล้างสมอง อดีตของเขาดูเหมือนจะไม่เหมาะกับอาชีพทางการเมือง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกใบ้ถึงการเดินทางของเขาอย่างต่อเนื่องในภาพยนตร์ * Thunderbolts * ที่กำลังจะมาถึง ในขณะที่รู้สึกสดชื่นที่ได้เห็นมิตรภาพของ Bucky และ Sam ที่ยั่งยืนได้รับการยอมรับการเปลี่ยนแปลงของเขาในการเมืองรู้สึกอย่างฉับพลันและไม่สามารถอธิบายได้

ทำไม Sidewinder ต้องการฆ่าหมวกที่แย่มาก?

ด้วย Crossbones ของ Frank Grillo ไปแล้ว * Brave New World * แนะนำ Sidewinder ของ Giancarlo Esposito ในฐานะวายร้ายรองใหม่ Sidewinder ผู้นำของเซลล์ก่อการร้ายงูได้รับการว่าจ้างจาก Sterns เพื่อขโมย Adamantium แต่ความอาฆาตพยาบาทของเขากับกัปตันอเมริกายังคงไม่ชัดเจน เขายอมรับว่าเขาจะฆ่าแซมได้ฟรีและแม้กระทั่งหลังจากถูกจับได้สาบานว่าจะทำงานให้เสร็จ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เราสงสัยเกี่ยวกับรากเหง้าของความเกลียดชังนี้ซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญ คำแนะนำของ Esposito ในบทบาทในอนาคตของ Sidewinder ในซีรีส์ Disney+ แนะนำว่าอาจมีการสำรวจเธรดพล็อตนี้ต่อไป

อะไรคือจุดของ Sabra แน่นอน?

Ruth Bat-Seraph ของ Shira Haas ซึ่งเป็นอดีตห้องทำงานของ Red Room ที่ทำงานเป็นผู้คุ้มกันของประธานาธิบดี Ross แนะนำไดนามิกใหม่ให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ ในขั้นต้นเป็นอุปสรรคสำหรับแซมในที่สุดเธอก็กลายเป็นพันธมิตร อย่างไรก็ตามบทบาทของเธอรู้สึกต่ำต้อยทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์พล็อตเล็กน้อยมากกว่าตัวละครที่พัฒนาขึ้นอย่างเต็มที่ การตัดสินใจที่จะปรับตัวละคร Sabra จากการ์ตูนในขณะที่การเปลี่ยนแปลงภูมิหลังและพลังของเธออย่างมีนัยสำคัญทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสาเหตุที่ Marvel ไม่ได้สร้างตัวละครใหม่ทั้งหมดสำหรับบทบาทนี้

ตอนนี้ข้อตกลงกับ Adamantium คืออะไร?

* Brave New World* แนะนำ Adamantium ให้กับ MCU ซึ่งเป็นโลหะสุดยอดใหม่ที่ค้นพบในระหว่างการแข่งขันเพื่อใช้ประโยชน์จากซากของ Tiamut ในขณะที่มันทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาพล็อตการขับเคลื่อนความตึงเครียดทั่วโลก แต่ผลกระทบที่กว้างขึ้นยังคงไม่ชัดเจน ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เราสงสัยเกี่ยวกับผลกระทบในอนาคตของ Adamantium ที่มีต่อ MCU โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเชื่อมต่อกับการเปิดตัวของ Wolverine ในที่สุด ความละเอียดของพล็อต Adamantium กับ Ross/Ozaki Accords ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการแก้ไขชั่วคราวโดยออกจากห้องพักสำหรับการสำรวจเพิ่มเติมในโครงการในอนาคต

ทำไมเราถึงไม่ใกล้ชิดกับเวนเจอร์สมากขึ้น?

แม้จะมีการเปิดตัวฮีโร่ใหม่จำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา MCU ยังไม่ได้ปฏิรูปเวนเจอร์ส * Brave New World* สัมผัสกับแนวคิดของการจัดกลุ่มใหม่ให้กับทีมโดย Ross แนะนำและ Sam Wrestling ด้วยแนวคิดของความเป็นผู้นำ อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้หยุดลงอย่างแท้จริงในการรวบรวมทีมใหม่ออกจากการรวมตัวของเวนเจอร์สสำหรับ *Avengers: Doomsday * การขาดความเป็นทีมใน * Brave New World * รู้สึกเหมือนเป็นโอกาสที่พลาดไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากศักยภาพของภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับความขัดแย้งขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับฮีโร่มากขึ้น

ช่วงเวลา "WTF" ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของคุณหลังจากดู *Brave New World *คืออะไร? คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรมีตัวละครเวนเจอร์สมากขึ้นหรือไม่? แบ่งปันความคิดของคุณในความคิดเห็นด้านล่าง: