バイオハザードのディレクターがゲームの検閲を非難

近々リリースされる Shadows of the Damned: Hella Remastered により、日本の CERO 年齢レーティング委員会をめぐる議論が再燃しています。 主要なゲームクリエイターたちは、日本市場向けのリマスター版に課せられた検閲に対して不満を表明している。

Suda51 と三上真司が シャドウ・オブ・ザ・ダムドの検閲

を非難

CERO、再び反発に直面

Shadows of the Damned のクリエイターである Suda51 と三上真司は、このゲームのリマスター版コンソール版リリースに適用された検閲について日本の CERO レーティング委員会を公に批判しました。 GameSpark とのインタビューで、彼らは制限に対する失望を表明し、決定の背後にある論理的根拠に疑問を呈しました。

Killer7 や ノーモア ヒーローズ シリーズなどの作品で知られる Suda51 氏は、ゲームの 2 つの異なるバージョン (日本向けの検閲済みバージョン) を作成する必要性を認めました。他の地域向けの無修正バージョン。 これにより、開発時間と作業負荷が大幅に増加したと彼は述べています。

バイオハザード、ディノクライシス、ゴッドハンドなどの成人向けゲームへの貢献で有名な<🎜三上真司氏は、CEROは切り離されていると主張した現代のゲーム環境から。 彼は、特に「よりエッジの効いた」コンテンツを求める成熟した視聴者に応えるタイトルの場合、非ゲーマーがゲームを検閲し、プレイヤーが意図したビジョンを完全に体験できないようにすることは不適切であると考えています。

CERO D (17 ) や CERO Z (18 ) などの分類を含む CERO のレーティング システムは、継続的な議論の対象となっています。 三上氏のオリジナルの

バイオハザード は画期的なホラー タイトルであり、グラフィック コンテンツが特徴であり、2015 年のリメイク版ではこの特徴的なスタイルを維持して CERO Z レーティングを受けました。

Suda51は、これらの制限の有効性と対象者に疑問を呈し、検閲機関と実際のプレイヤーとの乖離を強調した。彼は、検閲の背後にある理論的根拠と、検閲が最終的に誰に利益をもたらすのかについて疑問を抱きました。

CERO が批判にさらされたのはこれが初めてではありません。 今年の初め、EA Japan のショーン・ノグチ氏は、CERO レーティングの矛盾を強調し、

Dead Spaceを拒否する一方、CERO D レーティングのStellar Bladeを承認したことを引き合いに出しました。