घर > समाचार > डियाब्लो 4 और निर्वासन 2 देवों के मार्ग ने यह नहीं कहा कि क्या वे एलोन मस्क को खाते को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबंधित करेंगे
डियाब्लो 4 में एलोन मस्क के कथित धोखा और निर्वासन 2 के पथ ने विवाद को बढ़ावा दिया है, प्रशंसकों ने खेलों की अखंडता और डेवलपर्स की प्रतिक्रिया पर सवाल उठाया है। एक निजी वार्तालाप के स्क्रीनशॉट ने मस्क के खाते को बढ़ाने के लिए भुगतान करने के लिए प्रवेश को प्रकट किया, दोनों खेलों की सेवा की शर्तों का उल्लंघन।
खाता बूस्टिंग, जहां खिलाड़ी अपने खातों को समतल करने के लिए दूसरों को भुगतान करते हैं, नियमों का स्पष्ट उल्लंघन है। ब्लिज़ार्ड का यूला स्पष्ट रूप से इस प्रथा को प्रतिबंधित करता है। मस्क के स्वीकारोक्ति के बावजूद, बर्फ़ीला तूफ़ान और पीसने वाले गियर गेम (क्रमशः डियाब्लो 4 के डेवलपर्स और निर्वासन 2 के पथ) ने इस पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है कि क्या वे उसके खातों पर प्रतिबंध लगाएंगे।
इस चुप्पी ने खिलाड़ियों के बीच नाराजगी जताई है। फोरम पोस्ट निराशा और चिंता व्यक्त करते हैं कि एक अमीर व्यक्ति नियमों को दरकिनार कर सकता है। खेल की निष्पक्षता और रियल मनी ट्रेडिंग (आरएमटी) नियमों के प्रवर्तन के बारे में प्रश्न प्रचलित हैं।
मस्क के पिछले अपने गेमिंग कौशल के बारे में दावा किया गया है, जिसमें एक शीर्ष डियाब्लो 4 खिलाड़ी होने के दावों को शामिल किया गया है, को प्रश्न में कहा गया है। निर्वासन 2 लाइवस्ट्रीम के एक मार्ग में उनके प्रदर्शन ने उनकी वास्तविक गेमप्ले क्षमताओं के बारे में चिंता जताई, जिससे खाता बूस्टिंग के बारे में अटकलें लगीं। एक प्रत्यक्ष संदेश वार्तालाप ने इस पद्धति के उनके उपयोग की पुष्टि की, एशियाई खिलाड़ियों की प्रतिस्पर्धा का हवाला देते हुए औचित्य के रूप में। बाद में उन्होंने स्पष्ट किया कि जब वह अपने स्वयं के गेमप्ले को स्ट्रीम करते हैं, तो उच्च-स्तरीय उपलब्धियों में अक्सर एक ही खाते का प्रबंधन करने वाले कई खिलाड़ी शामिल होते हैं।
मस्क की रक्षा, ग्रिम्स के एक ट्वीट द्वारा समर्थित, अपने पिछले गेमिंग उपलब्धियों का दावा करती है। हालांकि, आगे के आरोप सामने आए, यह सुझाव देते हुए कि निर्वासन 2 चरित्र का उनका मार्ग सक्रिय था, जबकि वह वाशिंगटन डी.सी. स्थिति ऑनलाइन गेमिंग समुदायों पर निष्पक्षता, आरएमटी और हाई-प्रोफाइल व्यक्तियों के प्रभाव के आसपास चल रही बहस पर प्रकाश डालती है।