Nintendo cherche l'assignation pour identifier l'utilisateur de la discorde derrière Pokemon "Teraleak"

Nintendo cherche activement une assignation à comparaître à un tribunal de Californie, visant à obliger la discorde à divulguer l'identité de l'individu derrière la fuite de pokémon importante surnommée "Freakleak" ou "Teraleak" de l'année dernière. Selon des documents judiciaires mis en évidence par Polygon, la demande de Nintendo cible un utilisateur de discorde connu sous le nom de "GameFreakout", qui aurait publié du contenu Pokémon protégé par le droit d'auteur, y compris des illustrations, des personnages, du code source et d'autres matériaux, à un serveur Discord appelé "Freakleak". Ce contenu a ensuite été largement partagé sur Internet.

Bien qu'il n'ait pas été officiellement confirmé, on pense que les matériaux divulgués proviennent d'une violation de données que Freak a divulgué en octobre, à la suite de la violation initiale en août. Cette violation a compromis les données de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, suivi de la déclaration de Game Freak le lendemain, qui a été curieusement arrière jusqu'au 10 octobre et s'est concentré uniquement sur la violation de données des employés, en omettant la mention de tout autre matériel confidentiel de l'entreprise.

Les fuites ont révélé une multitude d'informations, y compris des détails sur des projets inopinés comme Pokemon Champions, un jeu axé sur la bataille annoncé en février, et Pokemon Legends: ZA, avec quelques informations confirmées plus tard comme étant exactes. De plus, la fuite comprenait des données sur la prochaine génération de Pokémon, le code source pour les titres DS Pokemon, les résumés de réunions et la coupe du contenu de divers jeux Pokemon, y compris Pokemon Legends: Arceus.

Alors que Nintendo n'a pas encore engagé une action en justice contre aucun pirate ou fuite, la poursuite de cette assignation suggère une forte intention d'identifier et peut-être de poursuivre la personne responsable. Compte tenu de l'histoire de Nintendo de poursuivre agressivement des poursuites judiciaires contre le piratage et de la contrefaçon de brevets, l'accorder l'assignation pourrait entraîner de nouvelles procédures judiciaires contre le fuite.