Nintendo busca una citación para identificar el usuario de Discord detrás de Pokemon "Teraleak"

Nintendo está buscando activamente una citación de un tribunal de California, con el objetivo de obligar a la discordia a revelar la identidad del individuo detrás de la importante fuga de Pokémon denominado "Freakleak" o "Teraleak" del año pasado. Según los documentos judiciales destacados por Polygon, la solicitud de Nintendo se dirige a un usuario de Discord conocido como "GameFreakout", que supuestamente publicó contenido de Pokémon con derechos de autor, incluidas obras de arte, caracteres, código fuente y otros materiales, a un servidor de discordia llamado "Freakleak". Este contenido se compartió ampliamente en Internet.

Aunque no se confirma oficialmente, se cree que los materiales filtrados se originaron a partir de una violación de datos que el fanático del juego reveló en octubre, luego de la violación inicial en agosto. Esta violación comprometió los datos de 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, seguido de la declaración de Game Freak al día siguiente, que curiosamente se redujo al 10 de octubre y se centró solo en la violación de datos de los empleados, omitiendo la mención de cualquier otro material confidencial de la compañía.

Las filtraciones revelaron una gran cantidad de información, incluidos detalles sobre proyectos no anunciados como Pokemon Champions, un juego centrado en la batalla anunciado en febrero, y Pokemon Legends: ZA, con cierta información que luego se confirma que es precisa. Además, la fuga incluyó datos sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para títulos de DS Pokemon, resúmenes de reuniones y contenido de corte de varios juegos de Pokémon, incluidas las leyendas de Pokémon: Arceus.

Si bien Nintendo aún no ha iniciado acciones legales contra cualquier hacker o filtrante, la búsqueda de esta citación sugiere una fuerte intención de identificar y posiblemente demandar a la persona responsable. Dada la historia de Nintendo de seguir agresivamente acciones legales contra la piratería y la infracción de patentes, otorgar la citación podría conducir a más procedimientos legales contra el filtrador.