Charli XCX poursuit Roblox pour violation de droits sur Apple Dance

L'influenceuse TikTok Kelley Heyer, créatrice de la danse virale "Apple Dance" sur le titre "Apple" de Charli XCX, a intenté un procès contre Roblox. Elle accuse la plateforme de jeu d'avoir utilisé son mouvement de danse signature sans autorisation tout en profitant de son inclusion dans leur monde virtuel.

Pour ceux qui ne connaissent pas les tendances de la culture jeune, la "Apple Dance" est exactement ce que son nom suggère - une chorégraphie addictive créée par Heyer devenue virale sur TikTok. Cette danse a connu un tel succès que Charli XCX l'a elle-même intégrée à ses concerts et partagée sur son compte TikTok officiel.

Roblox aurait intégré cette danse dans une collaboration entre Charli XCX et Dress to Impress, l'un de ses jeux les plus populaires sur le thème de la mode. Selon des documents juridiques obtenus par Polygon, Heyer affirme que Roblox l'avait contactée pour obtenir une licence sur la chorégraphie, mais qu'aucun accord n'a finalement été conclu. Notons que Heyer avait déjà concédé avec succès les droits de cette danse à Fortnite et Netflix via des contrats formels.

Le procès soutient que Roblox a lancé l'émote Apple Dance comme article payant pendant l'événement sans obtenir l'approbation de Heyer. Les documents judiciaires indiquent que l'émote s'est vendue à plus de 60 000 exemplaires, générant environ 123 000 dollars de revenus. L'équipe juridique de Heyer souligne que bien que l'émote soit apparue dans un événement thématique Charli XCX, la chorégraphie en elle-même constitue une propriété intellectuelle distincte sans lien avec la chanson ou l'artiste.

L'action en justice invoque des motifs de violation de droit d'auteur et d'enrichissement injuste, réclamant une compensation pour les profits de Roblox, des dommages pour préjudice à l'image, ainsi que les frais d'avocat.

Mise à jour à 14h15 (heure du Pacifique) : L'avocate de Heyer, Miki Anzai, a fourni cette déclaration : "Roblox a procédé à l'utilisation de la propriété intellectuelle de Kelley sans accords signés. En tant que créatrice indépendante, Kelley mérite une rémunération équitable pour son travail. Après avoir épuisé toutes les autres options, nous avons déposé ce recours pour affirmer ses droits. Nous restons disposés à négocier un règlement raisonnable."