神奇宝贝公司在针对中国公司的诉讼中成功地捍卫了其知识产权,据称涉嫌复制其神奇宝贝角色。
神奇宝贝公司在与被指控侵犯版权和知识产权盗窃的几家中国公司的具有里程碑意义的法律斗争中取得了胜利。经过长期的法律斗争,该公司获得了1500万美元的赔偿金。该诉讼于2021年12月发起,针对开发人员,他们创建了一款公然复制的神奇宝贝角色,生物和核心游戏机制的游戏。
这场争议起源于2015年,当时是“PokémonMonster Reissue”的推出,这是一种与Pokémon系列相似的移动RPG。游戏中的角色几乎与标志性的Pokémon人物没有区别,例如Pikachu和Ash Ketchum。此外,游戏机制紧密反映了基于回合的战斗,并收集了定义神奇宝贝的生物。尽管神奇宝贝公司没有要求对怪物捕捉类型的所有权拥有所有权,但他们认为“PokémonMonsterReissue”超越了灵感,而是彻底陷入了窃。
例如,游戏的应用图标直接利用了Pokémon黄色盒子上看到的相同的皮卡丘艺术品。该游戏的宣传材料突出显示了Ash Ketchum,Oshawott,Pikachu和Tepig,而没有任何更改。此外,在线游戏录像显示了许多熟悉的角色和神奇宝贝,例如来自PokémonBlackand White 2的Rosa和Charmander。
YouTube上PerezzDB的图像
该诉讼的消息于2022年9月首次破裂,神奇宝贝公司最初要求赔偿7250万美元,并要求在中国主要的网站和社交媒体平台上传播公共道歉。该诉讼还试图停止侵权游戏的发展,分销和促进。
经过长时间的法庭之战,深圳中级人民法院昨天裁定了神奇宝贝公司的支持。尽管最终解决方案少于最初的7,250万美元寻求的,但这笔1500万美元的奖励向开发人员传达了一条明确的信息,他们愿意利用已建立的特许经营权。据报道,涉及的六家公司中有三家提出上诉。
《神奇宝贝公司》(PokémonCompany)从GameBiz的文章中翻译出来,向粉丝们保证,他们“将继续努力保护其知识产权,以便世界各地的许多用户可以欣赏神奇宝贝的内容。”
过去的神奇宝贝公司过去曾面临针对粉丝项目的行动的审查。神奇宝贝公司前首席法律官唐·麦克高恩(Don McGowan)在三月的采访中与后果分享,在他的时期,该公司并未主动寻求关闭粉丝的项目。取而代之的是,当项目越过一定的阈值时,它们通常会采取行动。
麦克高恩解释说:“您不会立即发送撤离。” “您要等待他们是否获得资金,进行Kickstarter或类似资金。如果他们获得资助,那就是您参与的时候。没有人喜欢起诉粉丝。”
麦克高恩强调,神奇宝贝公司的法律团队经常通过媒体报道或个人发现来了解粉丝项目。他将其比作他的经验教学娱乐法,并建议学生寻求新闻关注可能会无意中提醒公司的项目。
尽管有一项一般政策,但在某些情况下,Pokémon公司向最低限度的粉丝项目发布了撤销通知。这包括粉丝制作的创作工具,诸如《神奇宝贝铀》之类的游戏,甚至包括粉丝制作的神奇宝贝狩猎FPS游戏的病毒视频。