神奇寶貝公司在針對中國公司的訴訟中成功地捍衛了其知識產權,據稱涉嫌複製其神奇寶貝角色。
神奇寶貝公司在與被指控侵犯版權和知識產權盜竊的幾家中國公司的具有里程碑意義的法律鬥爭中取得了勝利。經過長期的法律鬥爭,該公司獲得了1500萬美元的賠償金。該訴訟於2021年12月發起,針對開發人員,他們創建了一款公然複製的神奇寶貝角色,生物和核心遊戲機制的遊戲。
這場爭議起源於2015年,當時是“PokémonMonster Reissue”的推出,這是一種與Pokémon系列相似的移動RPG。遊戲中的角色幾乎與標誌性的Pokémon人物沒有區別,例如Pikachu和Ash Ketchum。此外,遊戲機制緊密反映了基於回合的戰鬥,並收集了定義神奇寶貝的生物。儘管神奇寶貝公司沒有要求對怪物捕捉類型的所有權擁有所有權,但他們認為“PokémonMonsterReissue”超越了靈感,而是徹底陷入了竊。
例如,遊戲的應用圖標直接利用了Pokémon黃色盒子上看到的相同的皮卡丘藝術品。該遊戲的宣傳材料突出顯示了Ash Ketchum,Oshawott,Pikachu和Tepig,而沒有任何更改。此外,在線遊戲錄像顯示了許多熟悉的角色和神奇寶貝,例如來自PokémonBlackand White 2的Rosa和Charmander。
YouTube上PerezzDB的圖像
該訴訟的消息於2022年9月首次破裂,神奇寶貝公司最初要求賠償7250萬美元,並要求在中國主要的網站和社交媒體平台上傳播公共道歉。該訴訟還試圖停止侵權遊戲的發展,分銷和促進。
經過長時間的法庭之戰,深圳中級人民法院昨天裁定了神奇寶貝公司的支持。儘管最終解決方案少於最初的7,250萬美元尋求的,但這筆1500萬美元的獎勵向開發人員傳達了一條明確的信息,他們願意利用已建立的特許經營權。據報導,涉及的六家公司中有三家提出上訴。
《神奇寶貝公司》(PokémonCompany)從GameBiz的文章中翻譯出來,向粉絲們保證,他們“將繼續努力保護其知識產權,以便世界各地的許多用戶可以欣賞神奇寶貝的內容。”
過去的神奇寶貝公司過去曾面臨針對粉絲項目的行動的審查。神奇寶貝公司前首席法律官唐·麥克高恩(Don McGowan)在三月的採訪中與後果分享,在他的時期,該公司並未主動尋求關閉粉絲的項目。取而代之的是,當項目越過一定的閾值時,它們通常會採取行動。
麥克高恩解釋說:“您不會立即發送撤離。” “您要等待他們是否獲得資金,進行Kickstarter或類似資金。如果他們獲得資助,那就是您參與的時候。沒有人喜歡起訴粉絲。”
麥克高恩強調,神奇寶貝公司的法律團隊經常通過媒體報導或個人發現來了解粉絲項目。他將其比作他的經驗教學娛樂法,並建議學生尋求新聞關注可能會無意中提醒公司的項目。
儘管有一項一般政策,但在某些情況下,Pokémon公司向最低限度的粉絲項目發布了撤銷通知。這包括粉絲製作的創作工具,諸如《神奇寶貝鈾》之類的遊戲,甚至包括粉絲製作的神奇寶貝狩獵FPS遊戲的病毒視頻。